劲歌香江第六百五十八章 《何必有我》热映（求订阅）(2/2)

p>原本韩劲和《东方日报》、《星岛日报》、《华侨商报》等报社的关系都不错，每个月的公关费也是数十万港币，就是为了堵住他们的嘴巴，让他们多为自己，多为永盛娱乐，多为永盛旗下的艺人、电影等多说些好话。

但是现在他们突然反戈，却让韩劲一时间猝不及防。

“俞铮，这几家媒体到底怎么回事儿？”韩劲早起看到报纸，见到这些媒体没有一家说永盛好话的，无论新闻报道还是专栏统统都在抨击韩劲和永盛娱乐。

“韩劲新专辑歌曲被曝有剽窃嫌疑。据消息人士透露，韩劲正在筹备的最新专辑中，有两首歌曲涉嫌抄袭，本报正在持续关注，并将继续为您带来后续报道。”——《香港时报》。

“永盛娱乐旗下院线涉嫌偷票房。据影院内部人士向本报透露，永盛院线长期有偷瞒票房嫌疑，涉及金额可能高达数千万港币。不少小电影公司损失惨重，本报呼吁相关部门尽快介入调查，还市民大众一个公道。”——《华侨商报》。

“永盛旗下艺人刘德桦，昨日在参加活动时，因目无尊长被前辈教训，暗寸他刚刚走红便目中无人。据悉刘德桦在后台时，明明见到前辈进场，但却不加理会，因此才令前辈感到十分反感。”——《新报》

……

韩劲知道这些报道完全都是鬼扯。

剽窃什么的完全是无中生有之事。这家《香港时报》是彻头彻尾的极右派报纸，经常跟《文汇报》、《大公报》等打嘴仗的，因此见到韩劲彻底投靠内地之后，马上就像疯狗一般的咬了过来。

看它所发表的这篇文章，看似言之凿凿，但其实确实缺乏证据支持。到底是哪位“消息人士”透露的消息，是哪两首歌涉嫌剽窃，又是剽窃的“哪两首歌曲”，它这上面都根本没有说。

它一点证据都没有，就敢胡编乱造，用“疑似”、“涉嫌”模棱两可的字眼儿来模糊报道，逃避责任。最后就算知道是假新闻，但也连声抱歉都换不回来。真是车头车尾的小人行径。

至于《华侨商报》报道的就更离谱了。先不说永盛院线值不值当的偷取票房，单说现在香港影院早就不是五零、六零年代的影院了。那时候影院管理都比较乱，很可能出现偷瞒票房的事情。

但是现在香港的院线管理已经十分正规，而且制片公司也能够派人去查，根本没有所谓偷瞒票房的事情，也不可能出现这样的事情。

而且它的报道也是胡编乱造，什么“内部人士透露”，什么“可能高达数千万”，什么“小电影公司损失惨重”……一听就是虚的，查无此人。

《新报》的报道就更是无稽之谈了。刘德桦的脾气韩劲知道，就像是一头勤勤恳恳的老黄牛一样，一辈子都是偶像，一辈子都是刘天王。像这样自我要求如此严格的人，韩劲一生都没见过第二个。像这样的人说他目无尊长，自高自大，反正韩劲是不相信的。

再说谁知道这前辈是什么玩意儿啊。凡是比刘德桦出道早的，都能称得起是前辈。但是“前辈”在香港是不值钱的，资历再高的前辈都好，不红也就是个屁。

韩劲之前就见过不少“前辈”，吃喝嫖赌抽，坑蒙拐骗偷，样样精通。像那样的前辈不踢两脚就算是敬老了，还想摆前辈的架子，狗屎！

ps： 感谢书友鶸弱鸟的月票，多谢支持！