汉末三国志第099章 悉数那些以少胜多的战役(1/2)

在汉末三国时期，爆发过次以少胜多的大战，其中以官渡之战和赤壁之战最为出名，这里我个人给大家做个盘点。

【陈仓之战】

蜀汉建兴六年（228）冬，诸葛亮发动第二次北伐，出兵散关围陈仓，为魏将郝昭所拒，据说当时魏军只有千余人守成，而诸葛亮率领的蜀汉大军则多达数万人，这一战最终以诸葛亮攻城不成，主动退兵而告终。

历史上这一战虽然双方兵力非常悬殊，但在后世并不出名，也没有多少人将此作为诸葛亮的劣迹。首先是因为当时资料记载未必正确，因为陈仓的地位位置非常重要，曹魏西线统帅曹真对此早有预知，是他直接派郝昭重点布防陈仓的，这里只有千余部队其实有些说不过去的，而且郝昭驻守陈仓是有援兵的，他本人实际上只需要阻挡一段时间后面自然有大军来援，并不是真的只要他一个人挡住诸葛亮，其次诸葛亮这次作战也是临时发动的，前期准备并不充分，粮草也不齐备，最后诸葛亮退兵后，曹魏将领王双带兵追击，结果兵败被杀，诸葛亮并不是没有战功的。

综合来说陈仓之战双方兵力对比虽然悬殊比较大，但郝昭的兵力是足够等待支援的，曹魏也有着足够的后援，所以这一战反而并不是非常明显的以少胜多战役。

【匡琦之战】

历史上匡琦之战是孙权的出山第一战，当时孙策派孙权领兵讨伐广陵太守陈登，企图将江东的版图扩大到徐州，孙权的兵力据说是陈登的十倍之多，然而孙权最终却在城下折戟沉沙，兵败而还。

不过当时孙权的年龄其实还小，所以输了感觉也正常。

【前两次合肥之战】

孙权在历史上多次攻打合肥，仅仅有确定记载就有五次之多，其中第一次和第二次讨伐合肥，孙权都是占据了兵力的绝对优势。

孙权第一次讨伐合肥是在赤壁之战后，当时孙权派周瑜率领先锋军顺江而上联合刘备抵御曹操，拖延时间，而自己继续集结部队，结果曹操在赤壁惨败，于是孙权转而率领这些已经集结的部队北方攻打合肥城，并且将合肥城打得摇摇欲坠，而曹操因为赤壁的惨败暂时无法派出大军支援，只能派出少量士卒支援，然而蒋济诈称曹操派大军来援，孙权信以为真，于是退兵。

第二次合肥之战中孙权领兵十万人马，而当时驻守合肥的张辽、乐进等人总共守军也就是七千余人，双方兵力差距极大，结果却是张辽威震逍遥津，孙权差一点陨落在此，此后孙吴对于张辽极为畏惧。

【刘虞讨伐公孙瓒之战】

公孙瓒在多次直接讨伐冀州失败后，将目光转向了青州，他派田楷和刘备等人领兵进攻青州，袁绍的部队节节败退，然而也因此导致公孙瓒在幽州的兵力空虚。

幽州牧刘虞早就看公孙瓒不顺眼了，他多次邀请公孙瓒，公孙瓒都称病不来，于是刘虞集结了十万大军亲自讨伐公孙瓒，公孙瓒得到了刘虞从事公孙纪的报信，本来准备逃跑，后来却发现刘虞的部队缩手缩脚，于是率领数百猛士猛冲，一举击败刘虞。

【水淹七军之战】

建安二十三年（218），曹操为了减小汉中之战的压力派曹仁讨伐关羽，企图对于刘备两面施压。曹仁到樊城之后，还没有做好讨伐关羽的准备宛城就发生了侯音之乱，曹仁不得不先行平定宛城叛乱，因此他讨伐关羽的时间被延迟了，准备也被打断了。

令人没有想到的是，关羽却在第二年主动出兵越过襄阳直接攻打樊城，当时曹仁麾下兵力本来就不少，曹操还派于禁来支援，而关羽得留兵重点防御孙吴，结果就是关羽主动出击，却是以少打多，估计关羽先期总兵力应该在三万左右，其中还有相当一部分是水军，而曹仁总兵力至少在六万以上，应该在十万以下。

但关羽先前在樊城待过很长的时间，事业对于当地的地理非常了解，而曹仁刚来不久，反而没有关羽了解，结果曹仁很正常的将主力留在城外，与关羽直接对峙，这恰好落入了关羽的陷阱，关羽利用曹魏不善水战，缺乏水军这一点，利用汉水暴涨，直接淹掉了曹军，俘虏就至少抓了三万多，一举逆转了局势，包围樊城，占据了绝对的上风。

【官渡之战】

历史上官渡之战是非常决定性的一次大战，据《三国志》记载，当时袁绍出动精锐大军十万以上，而曹操的兵力却只有不到万人，不过《三国志》里面的这个记载是无法让人所认可的，当时曹操势力的确弱于袁绍，但这弱是虚弱的弱，并不是弱小的弱，当时曹操好歹也占据了差不多四个州的地盘，割据中原，是第二大诸侯，敌人都打到家里了，他却只有一万的部队迎战，怎么可能！

所以曹操的兵力就算因为领土的分散，至少也有数万人，的确比袁绍少很多，但没有十比一那么悬殊的。在这一战中曹操军内部将帅一心，谋士出略，武将出力，而反观袁绍军内部内斗不休，袁绍听信郭图的小人之谏，就是不采纳沮授的忠耿之言，最终导致乌巢大败，粮草被焚之一炬，前线部队张郃等人跳反，袁绍只能勉强率领数百骑兵逃回北方，近十万大军被曹操尽数坑杀。

【赤壁之战】

和官渡之战相比，赤壁之战双方的实力对比就真的是极为悬殊了，当时曹操的势力和孙刘联军的势力实力悬殊到了什么地步呢？孙权和刘备的地盘加起来拥有的郡都没有