率性球王想要和大家聊聊中国足球(1/2)

看了今天国足和韩国的比赛，真的是心绪难平。

中国队今天3:0落后的时候我都已经绝望了，虽然从来就不认为国足能在客场战胜韩国队，但我真的觉得可惜。

其实这场比赛国足踢的挺好的，虽然控球率只有28，韩国队72接近我们3倍，但是在射门上中国队反而还多一次。这说明了什么？说明了虽然我们在实力上不如韩国，但我们没有害怕，我们没有放弃胜利的希望。

防守反击不可耻，可耻的是以往中国队总是防守，然后反复被击。

然而一个3:0会掩盖掉中国队所有的努力。

很多人，从不看中国队的比赛，但是喷中国队永远是冲在最前面。他们只会在明天早上上网看看比分，找到一个喷中国足球的理由，不会在乎什么过程。

有人说，输了就是输了，3:0和3:2有区别吗？

当然有区别了。

如果人生只看结果不看过程，那该多无趣啊。

每个人的终点都是死亡，所以活着的过程才是最重要的不是吗？

好在中国队没有放弃，看到蒿俊闵第二个进球的时候，我把手机甩出去了。（还好是掉在沙发上）

之前的章节中我写了很多配角不放弃最后成功的小故事，比如图里奥，比如塞雷尼。他们不像张述拥有系统，他们只是普通人，天赋也不算高，但是我想给这样永不放弃的小人物们一个成功的可能性，即使是“进入u19”、“扑出一个必进球”这种小小的成功。这些事情对于那些天才球员来说微不足道，但对于那些配角来说，是超越了自己。

如果这场比赛发生在我的小说中，我一定会给中国队一个逆转取胜的结局。

他们的努力配得上一场胜利。

-------------------------

不知道什么时候起，喷国足成了一种政治正确。

其实我也喷，从小学开始看球一直喷到现在。

但是在中国足球有好的表现时我绝对不会吝啬对他们的夸奖。

一直犯错就该骂，不代表偶尔做得好的地方就不能表扬。一码归一码。

而且很多喷国足的人经常喷不到点子上。

比如有人经常说国足浪费纳税人的钱，不如把养国足的钱用来发给女足/女排/曲棍球/举重等等等等等。

讲道理，中国男足可能是在我们国家所有运动项目中，最有底气说自己没用过纳税人一分钱的队伍了。

中国第一个参加奥运会的短跑选手刘长春，36年代表中国第二次参加奥运会，没有路费，是当年的中国男足出去打比赛赚了10万块给他做的路费。这是中国男足第一次为祖国的运动做出的贡献。

而中国足球职业化以后，每年体育总局给下属的各个协会财政拨款，足协是没有拨款的，不但如此，足协每年会上缴大量的资金反哺总局，而这些钱里面99是男足项目赚的。

所以，女足，女排，乒乓球，跳水，举重。。。。这些非职业化不能自给自足的项目中，只要接受过国家财政拨款，其中都有男足的一部分支持。男足是拿钱多，但那是别人自己挣的啊。

我们可以喷男足技术差脾气大，足协是傻x，但是在拿钱上面，中国男足不需要对任何人愧疚。

----------------------------

还有人喜欢说什么15亿人找不出来11个踢球的。

拜托，我们哪来的15亿人，我们的注册球员就8000个。相比之下，越南足协统计的注册人数为5万，日本达到50万，法国为146万。

有人问为什么中国注册球员这么少？对啊，为啥呢？很简单，如果你是父母，你会愿意让自己的孩子去踢球吗？

一切都可以归咎于经济原因。

为什么其他国家的注册球员多，这个分两种。

第一种是日韩欧美等发达国家，我们都知道职业球员的淘汰率是很高的，那些没能成为职业球员的小孩，别人加油站打打工，或者其他做点什么，发达国家良好的社会福利保障系统能保证他们不会过得太差。父母没有顾虑，自然不会阻止孩子踢球。

第二种是巴西那种贫困人口多的国家。贫民窟的孩子，要么成为职业球员，要么进入黑帮去贩*毒，除此之外几乎没有第三条路。所以父母自然也不会阻止孩子选择职业足球的道路。

那中国的情况呢？因为中国既不富裕，也不贫穷。

我记得中国足球刚开始职业化的时候，多少小孩子梦想着成为职业球员啊，那时候的父母也不反对。

为什么？因为那时候作为父母心目中最好的职业——国企工人一个月工资是300左右，而一个职业球员能拿到5000。

当年大学还没扩招，国企工人也不是一般人能进去的。现在有了足球这个选择，父母怎么会反对。

而现在，随便读个大学，出来拿2，3000是很简单的，即使孩子读书不行，去上个蓝翔，出来坐技工勤劳肯干，一个月5，6000也不是问题。而足球运动员呢？一个乙级联赛的正选球员工资也不过如此。而比起足球运动员的成功几率，好好读书或者早早出来打工的安稳程度可高多了。

所以现在中国注册球员少，主要原因很简单，就是中国的经济目前并没有发达国家那么富裕，能够用福利让父母打消孩子未来在足球道路上失败后生活上的担忧，又不像巴西那样贫困人口多，上升渠道少，除了踢球贫民孩子几乎没有其他出人头地的道路。

这个结论很